Discuta o sistema de política de livre comércio na índia

A Política de Comércio Exterior da Índia (2009-2017)
Em 27 de agosto de 2009, a ministra do comércio e indústria, Anand Sharma, apresentou a Política de Comércio Exterior (FTP) de cinco anos para 2009-2017. Com o objetivo de reverter a contração nas exportações por 10 meses consecutivos, o novo FTP tem várias medidas para garantir um crescimento saudável do comércio exterior. As medidas compreendem concessões fiscais, bem como relaxações no procedimento.
O objetivo de exportação de US $ 200 bilhões para 2018-11 significa um crescimento de 15% nos próximos dois anos. O FTP também prevê um objetivo global de médio prazo de crescimento anual de 25%.
De acordo com o ministro, os três elementos que deveriam ajudar a atingir os objetivos são: melhoria da infra-estrutura relacionada à exportação, redução dos custos de transação e provisão de reembolso total de todos os impostos e taxas indiretas.
Destaques:
Suporte mais alto para mercado e diversificação de produtos:
Eu. Os esquemas de incentivo foram expandidos por meio da adição de novos produtos e mercados.
ii. Vinte e seis novos mercados foram adicionados no âmbito do Market Market Market. Estes incluem 16 novos mercados na América Latina e 10 na Ásia-Oceania.
iii. O incentivo disponível no âmbito do Market Market Market (FMS) foi aumentado de 2,5 por cento para 3 por cento.
iv. O incentivo disponível no âmbito do Esquema de Produtos de Foco (FPS) foi aumentado de 1,25% para 2%.
v. Uma grande quantidade de produtos de vários setores foi incluída para benefícios sob FPS. Estes incluem produtos de engenharia (máquinas agrícolas, peças de reboques, máquinas de costura, ferramentas manuais, ferramentas de jardim, instrumentos musicais, relógios, locomotivas ferroviárias, etc.), plásticos (produtos de valor agregado), produtos de juta e sisal, têxteis técnicos, verde produtos tecnológicos (moinhos de vento, turbinas eólicas, veículos operados por eletricidade, etc.), bens do projeto, produtos têxteis vegetais e certos itens eletrônicos.
vi. O esquema de produtos focados no mercado (MLFPS) foi amplamente expandido. Alguns dos principais produtos incluem produtos farmacêuticos, tecidos têxteis sintéticos, produtos de borracha de valor agregado, produtos de plástico de valor agregado, confecções de têxteis, tecidos de malha, produtos de vidro, certos produtos de ferro e aço e certas peças de alumínio entre outros. Os benefícios para esses produtos serão fornecidos, se as exportações forem feitas para 13 mercados identificados (Argélia, Egito, Quênia, Nigéria, África do Sul, Tanzânia, Brasil, México, Ucrânia, Vietnã, Camboja, Austrália e Nova Zelândia).
vii. Os benefícios do MLFPS também se estenderam para exportação para novos mercados adicionais para certos produtos. Esses produtos incluem componentes automotivos, automóveis, bicicletas e suas peças e fatos, entre outros.
viii. São fornecidos alocamentos mais altos para os mecanismos de Assistência ao Desenvolvimento de Mercado (MDA) e Iniciativa de Acesso ao Mercado (MAI).
Eu. Para auxiliar a atualização tecnológica do setor exportador da Índia, o esquema EPCG a zero duty foi introduzido. Este esquema estará disponível para produtos de engenharia e eletrônicos, produtos químicos básicos e produtos farmacêuticos, vestuário e têxteis, plásticos, artesanato, produtos químicos e produtos aliados e produtos de couro e couro [sujeito a exclusões de beneficiários atuais nos Programas de Fundo de Atualização Tecnológica (TUFS), administrados pelo Ministério dos Têxteis e beneficiários do Plano de Incentivo do Titular do Estatuto nesse ano particular]. O esquema estará em operação até março-final, 2018.
ii. & # 8216; Towns of Export Excellence & # 8217; foram reconhecidos: Jaipur, Srinagar e Anantnag para artesanato; Kanpur, Dewas e Ambur para produtos de couro; e Malihabad para produtos hortícolas.
Esquema EPCG Relaxações:
Eu. Para aumentar a vida das instalações e máquinas existentes, a obrigação de exportação na importação de peças sobressalentes, moldes, etc., no âmbito do Esquema EPCG foi reduzida para 50% da obrigação de exportação específica normal.
ii. Tendo em conta o declínio das exportações, a facilidade de Reflexão da Obrigação Médica Anual de Exportação para um determinado exercício em que houve queda nas exportações do país foi prorrogado para o período de política de 5 anos 2009-14.
Apoio a Produtos e Produtos Verdes do Nordeste:
Eu. Benefício do Focus Product Scheme concedido para exportação de & # 8216; produtos verdes & # 8217 ;; e para exportações de alguns produtos originários do Nordeste.
Eu. Para acelerar as exportações e incentivar a atualização tecnológica, os Scripts de Crédito de Duty adicionais de 1 por cento do valor FOB das exportações passadas serão entregues aos Titulares do Status. Os scripts de crédito do dever podem ser usados ​​para aquisição de bens de capital com a condição do Usuário real. Esta instalação deve estar disponível para setores de couro (excluindo o couro acabado), têxteis e juta, artesanato, engenharia (excluindo ferro e aço e metais não ferrosos em formas primária e intermediária, automóveis e dois veículos, reatores e peças nucleares e navios , embarcações e estruturas flutuantes), plásticos e produtos químicos básicos (excluindo produtos farmacêuticos) [sujeito a exclusões de beneficiários atuais no âmbito dos Programas de Fundo de Atualização Tecnológica (TUFS)]. Esta facilidade estará disponível até março de 2018.
Estabilidade / Continuidade da Política de Comércio Exterior:
Eu. Para conferir estabilidade ao regime de políticas, o Plano DEPB (Duty Intitlement Passbook) é prolongado além de dezembro de 2009 até dezembro de 2018.
ii. A isenção do imposto de renda a 100 por cento EOUs e às unidades STPI de acordo com a Seção 10B e 10A da Lei do Imposto de Renda, foi prorrogada para o exercício de 2018-11 no Orçamento 2009-10.
iii. O regime de assistência de ajustamento iniciado em Dezembro de 2008 para fornecer cobertura reforçada do ECGC em 95 por cento, para os sectores afectados negativamente, continua até Março de 2018.
Eu. As pescarias foram incluídas nos sectores que estão isentos da manutenção de EO média no âmbito do regime EPCG, desde que não sejam permitidos importar estações de pesca de arrastões, embarcações, navios e outros produtos similares. Isso proporcionaria um impulso ao setor marinho, que foi afetado pela atual desaceleração nas exportações.
ii. Adicionou-se flexibilidade adicional ao regime de Certificado de Titularidade (TPS) / Duty Free Scheme (TPS) para titulares de status para setor marítimo.
Sector de jóias e joalharia:
Eu. Para neutralizar a incidência do imposto sobre as exportações de jóias de ouro, agora foi decidido permitir desvantagens do Direito sobre essas exportações.
ii. Em um esforço para tornar a Índia um centro comercial internacional de diamantes, planeja-se estabelecer "Diamond Bourses & # 8221 ;.
iii. Foi introduzida uma nova instalação para permitir a importação em consignação de diamantes cortados e polidos para efeitos de classificação / certificação.
iv. Para promover a exportação de gemas e produtos de joalharia, os limites de valor do transporte pessoal foram aumentados de US $ 2 milhões para US $ 5 milhões em caso de participação em exposições no exterior. O limite em caso de transporte pessoal, como amostras, para passeios de promoção de exportação, também foi aumentado.
Eu. Para reduzir os custos de transações e manuseio, foi introduzido um sistema de janela única para facilitar a exportação de produtos agrícolas perecíveis. O sistema envolverá a criação de agências nodais multifuncionais a serem credenciadas pela APEDA.
Eu. O setor de couro deve ser reexportado de peles e peles cruas não vendidas importadas e de couro semi-acabado de casas de depósito público, sujeito ao pagamento de 50% do direito de exportação aplicável.
ii. O aumento da taxa de FPS para 2 por cento, também beneficiará significativamente o setor de couro.
Eu. A adição de valor mínimo ao abrigo do regime de autorização antecipada para a exportação de chá foi reduzida dos existentes de 100% para 50%.
ii. O limite de venda DTA do chá instantâneo pelas unidades EOU foi aumentado dos existentes 30 por cento para 50 por cento.
iii. A exportação de chá foi coberta pelos benefícios do VKGUY Scheme.
Eu. O período de obrigação de exportação para autorizações antecipadas foi aumentado dos 6 meses atuais para 36 meses, como está disponível para outros produtos.
ii. O setor farmacêutico extensivamente coberto pela MLFPS para países da África e América Latina e alguns países da Oceania e Extremo Oriente.
Eu. Para simplificar reivindicações sob FPS, exigência de & # 8216; Handloom Mark & ​​# 8217; Para aproveitar os benefícios sob FPS foi removido.
Eu. EOUs tem permissão para vender produtos fabricados por eles no DTA até um limite de 90 por cento em vez de existir 75 por cento, sem alterar os critérios de & # 8216; produtos similares # 8217 ;, dentro do direito total de 50 por cento para Venda DTA.
ii. Os EOUs agora terão permissão para adquirir produtos acabados para consolidação junto com seus produtos manufaturados, sujeito a certas salvaguardas.
iii. Durante esse período de recessão, o Conselho de Aprovação (BOA) considerará a extensão do período de bloqueio em um ano para o cálculo dos ganhos cambiais líquidos das EOUs.
iv. EOUs agora serão permitidos facilidades de crédito CENVAT para o componente de SAD e Educação Cess na venda de DTA.
Embarque para a fabricação de valor agregado:
Eu. Para incentivar a exportação de valor agregado exportado, um mínimo de 15 por cento de adição de valor em insumos importados no regime de autorização antecipada já foi prescrito.
ii. Cobertura das exportações de projetos e uma grande quantidade de produtos manufaturados sob FPS e MLFPS.
Eu. A taxa de DEPB também deve incluir o factoring do componente de direito aduaneiro no combustível onde o combustível é permitido como consumível nas Normas de Saída de Entrada Padrão.
Flexibilidade oferecida aos exportadores:
Eu. Pagamento de direitos aduaneiros para cancelamento de Obrigação de Exportação (EO) sob Autorização antecipada / DFIA / EPCG A autorização foi autorizada por meio de certificados de débito de crédito. Anteriormente, o pagamento era permitido apenas em dinheiro.
ii. A importação de itens restritos, como reabastecimento, agora será permitida contra DFIAs transferidas, de acordo com o antigo esquema DFRC.
iii. O prazo de 60 dias para a reimportação de gemas exportadas e itens de jóias para participação em exposições foi prorrogado para 90 dias no caso dos EUA.
iv. Os pedidos de perda de trânsito recebidos de companhias de seguros privadas aprovadas na Índia serão agora permitidos com o objetivo de cumprir o EO nos esquemas de promoção de exportação. Atualmente, a instalação foi limitada apenas às companhias de seguros gerais do setor público.
Recuperação de Isenção de Incentivos, em RBI Specific Off-off:
Eu. Nos casos em que a RBI especificamente expira a realização dos produtos de exportação, os incentivos ao abrigo do FTP não serão agora recuperados dos exportadores sujeitos a certas condições.
Simplificação de Procedimentos:
Eu. Para facilitar a importação livre de impostos de amostras pelos exportadores, o número de amostras / peças foi aumentado dos 15 para 50 existentes. O desembaraço aduaneiro de tais amostras deve basear-se nas declarações dadas pelos importadores quanto ao limite de valor e quantidade de amostras .
ii. Foi permitida maior flexibilidade para permitir a conversão de contas de embarque de um esquema de promoção de exportação para outro esquema. A alfândega agora permitirá essa conversão dentro de três meses, em vez do período limitado presente de apenas um mês.
iii. Para reduzir os custos de transação, o envio de mercadorias importadas diretamente da porta para o site foi permitido no regime de autorização antecipada para os suprimentos considerados. No momento, os bens de importação de mercadorias e táxis podem ser usados ​​apenas para a unidade de fabricação do detentor da autorização ou seu fabricante de suporte.
iv. A eliminação de resíduos de fabricação / sucata será agora permitida após o pagamento dos impostos especiais de consumo aplicáveis, mesmo antes do cumprimento das obrigações de exportação sob Autorização antecipada e Esquema EPCG.
v. As autoridades regionais já foram autorizadas a emitir licenças para importação de armas desportivas por & # 8216; atiradores de renome & # 8217 ;, com base no NOC do Ministério dos Esportes & amp; Assuntos da Juventude. Agora não haverá necessidade de abordar DGFT (Hqrs.) Em tais casos.
vi. O procedimento de emissão do Certificado de Venda Livre foi simplificado e a validade do certificado foi aumentada de 1 ano para 2 anos. Isso resolverá os problemas enfrentados pela indústria de dispositivos médicos.
vii. A indústria automobilística, com o seu próprio estabelecimento R & D, permitiria a importação gratuita de combustíveis de referência (gasolina e diesel), até um máximo de 5 K1 por ano, que não são fabricados na Índia.
viii. Aderindo à demanda do comércio e da indústria, os formulários de inscrição e resgate no âmbito do regime EPCG foram simplificados.
Redução dos Custos de Transação:
Eu. Não será cobrada qualquer taxa pela concessão de incentivos nos Esquemas de FTP. Além disso, para todas as outras autorizações / pedidos de licença, a taxa máxima aplicável está sendo reduzida para Rs 100,000 dos Rs reais 1,50,000 (para aplicações manuais) e Rs 50,000 dos Rs.75,000 existentes (para aplicativos EDI).
ii. Para promover iniciativas EDI, os conselhos de promoção de exportação / Commodity Boards foram avisados ​​para emitir RCMC através de um sistema on-line baseado na web.
iii. Para os portos EDI, com efeitos a partir de dezembro de 2009, será dispensada a verificação dupla das despesas de envio por meio de alfândega para qualquer um dos esquemas DGFT.
iv. Serão formados um Comitê Interministerial para corrigir / resolver problemas / questões de exportadores.
Direção de medidas de remédio comercial:
Eu. Para permitir o apoio à indústria indiana e aos exportadores em aproveitar seus direitos através de instrumentos de remédios comerciais, será criada uma Direção de Medidas de Remédio Comercial.
As características salientes da tendência da balança comercial são discutidas abaixo.
Aumento do valor comercial:
O valor total do comércio aumentou de Rs 1.214 crore em 1950-51 para cerca de Rs sete lakh crore em 2003-04. O aumento mais rápido do valor comercial ocorreu entre meados da década de 1990 e meados da década de 2000 devido ao aumento da quantidade de bens exportáveis, bem como ao aumento do valor das commodities.
O aumento do valor do comércio sugere a importância do comércio internacional em relação à economia indiana. Como a economia da Índia será mais diversificada, o valor do comércio também aumentará. É motivo de preocupação que, apesar de um crescimento tão maciço, a participação da Índia permaneceu muito baixa no contexto do comércio mundial.
Maior crescimento das importações:
O valor das importações da Índia aumentou mais do que o valor das exportações desde 1951 devido à rápida industrialização, a importação de grãos alimentares regularmente de 1958-59 a 1972-73 no âmbito do regime PL 480, a fim de complementar as produções domésticas e manter um nível mínimo de estoque de reserva.
A inflação na Índia foi controlada pelo aumento das importações e pelo fornecimento de commodities sensíveis ao preço, como cimento, óleos comestíveis, etc.
Com o pretexto da promoção das exportações, as importações também foram liberalizadas, levando à importação de bens essenciais e não essenciais.
Os preços do petróleo foram periodicamente aumentados pela OPEP desde 1973. Isso aumentou a nossa crescente conta de importação.
Crescimento inadequado das exportações:
Os primeiros 15 anos de estagnação de exportação na Índia ocorreram devido à predominância de commodities agrícolas como chá, juta e algodão como itens de exportação. A demanda por esses itens é sempre inelástica. Além disso, nossos itens exportáveis ​​não são econômicos.
Após a desvalorização da rupia em 1966, o governo firmou vários acordos com os países socialistas além de oferecer incentivos fiscais e monetários. Além disso, foram criados vários conselhos e agências de promoção das exportações. Todos esses fatores levaram a um crescimento bastante rápido das exportações na década de 1970. Apesar disso, nossa conta de importação foi para todos os objetivos sempre maior do que o valor exportado porque a maioria das commodities exportáveis ​​eram bens primários; o aumento do consumo interno deixou pouco excedente para exportação; As medidas de promoção de exportação, como impostos e outros incentivos associados, foram consideradas inadequadas; os países desenvolvidos como os EUA recorreram a maiores barreiras tarifárias contra as importações de países em desenvolvimento; houve uma recessão econômica prolongada na maioria dos países desenvolvidos durante o período; e o valor unitário dos bens exportáveis ​​aumentou muito mais do que o índice quântico das exportações.
Etapas necessárias No final, a Índia iniciou o caminho da diversificação das commodities exportáveis ​​para reduzir o enorme déficit comercial. Esperemos que os países desenvolvidos, como os EUA, o Reino Unido, a Alemanha e o Japão, comprarão commodities a granel da Índia (sua participação é de 37% das exportações totais). Estes países com alta renda per capita nos oferecem excelentes mercados para impulsionar nossos produtos.
A Índia precisa cultivar novos mercados para alguns dos produtos, como mantimentos de algodão e juta, em especial o apoio de tapetes, manufaturas de couro e itens não tradicionais, como produtos marinhos, pérolas, pedras preciosas, etc. A Índia tem um grande potencial para aumentar as exportações no campo de software também. É claro que a exportação de produtos de valor agregado e produtos tecnologicamente avançados é a chave para inclinar a balança comercial em favor da Índia.
Ainda não há comentários.
Deixe uma resposta Clique aqui para cancelar a resposta.
Você precisa estar logado para postar um comentário.
Antes de publicar seus artigos neste site, leia as seguintes páginas:

Livre comércio.
O que significa "Free Trade".
O comércio livre é a política econômica de não discriminar contra importações e exportações para jurisdições estrangeiras. Compradores e vendedores de economias separadas podem negociar voluntariamente sem que o governo doméstico aplique tarifas, cotas, subsídios ou proibições em seus bens e serviços. O comércio livre é o oposto do protecionismo comercial ou do isolacionismo econômico.
BREAKING DOWN 'Free Trade'
Economia de Livre Comércio.
Num regime de livre comércio, ambas as economias podem apresentar taxas de crescimento mais rápidas. Isso não é diferente do comércio voluntário entre vizinhos, cidades ou estados. O livre comércio permite que os trabalhadores domésticos concentrem esses bens e serviços onde eles têm uma vantagem comparativa distinta, um benefício amplamente divulgado pelo economista David Ricardo em seu livro de 1817 "Sobre os Princípios da Economia Política e da Tributação". Ao expandir a diversidade de produtos da economia, conhecimento e habilidades, o livre comércio também incentiva a especialização e a divisão do trabalho.
Muito poucas questões separam economistas do público em geral, como o comércio livre. A pesquisa sugere que os economistas das faculdades das universidades americanas são sete vezes mais propensos a apoiar as políticas de livre comércio do que todos os outros. Como o economista americano Milton Friedman explicou uma vez, "a profissão de economia tem sido quase unânime quanto ao desejando o livre comércio". Apesar disto, os especialistas em grande parte não tiveram êxito nos esforços para promover políticas de livre comércio.

Discuta o sistema de política de livre comércio na Índia
Ministro da Indústria e Comércio da Índia, Sra. Nirmala Sitharaman e Representante Comercial dos Estados Unidos, o Embaixador Michael Froman, se reuniram em Deli, em 20 de outubro de 2018, para a décima reunião ministerial do Fórum de Políticas Comerciais da Índia e dos Estados Unidos (TPF).
Os Ministros concordaram que o TPF fortaleceu muito o envolvimento dos EUA - Índia no comércio bilateral e aumentou o comércio e aumentou a relação econômica geral. Além do Grupo de Trabalho de Alto Nível sobre Propriedade Intelectual e do Diálogo de Manufatura que o Primeiro Ministro Modi e o Presidente Obama lançaram no âmbito do TPF, o Fórum ganhou impulso com reuniões ministeriais regulares em 2017, 2018 e 2018, apoiadas pelo trabalho interministerial de grupos de trabalho estabelecidos sobre agricultura, comércio de serviços e comércio de bens, promovendo o investimento na fabricação e propriedade intelectual. Durante esse período, os Ministros reconheceram que a Índia emitiu uma Política Nacional de Propriedade Intelectual, liberalizou o investimento estrangeiro direto (IDE) em vários setores e reduziu o tempo de processamento alfandegário e que os Estados Unidos ratificaram a Lei de Defend Trade Secrets e a implementação avançada de é a única janela.
Congratulando-se com o sucesso do TPF até à data, e esse comércio de bens e serviços bilaterais bilaterais atingiu US $ 109 bilhões em 2018, os Ministros reconheceram que, para as economias de seu tamanho, continua a existir um grande potencial. Ambos os lados concordaram em continuar seus esforços para explorar as possibilidades de abrir mercados, bem como expandir a parcela do comércio existente para o território um do outro.
Ao compartilhar o desejo de aumentar o comércio bilateral de bens e serviços, os dois governos analisaram os progressos substanciais alcançados no aprofundamento do comércio e investimentos bilaterais em 2018 e discutiram o engajamento planejado para 2017, que pode promover o crescimento econômico e a criação de emprego na Índia e nos Estados Unidos . O ministro Sitharaman e o embaixador Froman discutiram e trocaram pontos de vista sobre uma série de questões de comércio e investimento, em particular, (i) Agricultura, (ii) Comércio de Serviços e Comércio de Mercadorias, (iii) Promoção do Investimento na Manufatura e (iv) Propriedade Intelectual Propriedade. Os co-presidentes das respectivas Sessões de Trabalho informaram o Ministro Sitharaman e o Embaixador Froman sobre os resultados de suas discussões e apresentaram planos de trabalho acordados para o contínuo envolvimento nessas áreas em 2017. O Ministro e o Representante Comercial dos EUA também discutiram o status de indígenas e Acordos comerciais dos EUA com outros países e formas de garantir que o comércio e o investimento bilaterais entre a Índia e os Estados Unidos possam continuar a crescer.
Ambos os países observaram a importância atribuída ao TPF pelo primeiro-ministro Modi e pelo presidente Obama e seu potencial para aumentar o comércio e o investimento bilaterais de forma a apoiar o crescimento econômico, o desenvolvimento e a criação de emprego.
A Índia e os Estados Unidos reconheceram os benefícios para os agricultores e agri-empresas indianos e americanos, que poderiam resultar do aumento do engajamento bilateral. Ambos os países concordaram em continuar trabalhando para facilitar o comércio bilateral de produtos alimentares e agrícolas e comprometeram-se a realizar diálogos técnicos sobre saúde animal, saúde vegetal e problemas alimentares em 2017. A Índia e os Estados Unidos analisaram os resultados dos diálogos técnicos que ocorreram em 2018.
Ambos os países reconhecem a necessidade de estabelecer regulamentos e procedimentos baseados em ciência e risco baseados em normas e diretrizes internacionais estabelecidas pelo CODEX Alimentarius, pela Organização Mundial de Saúde Animal (OIE) e pela Convenção Internacional de Proteção de Plantas (IPPC) e concordou em abordar este tópico importante em diálogos técnicos e outros fóruns. Ambos os países também concordaram em compartilhar as melhores práticas entre seus pontos de inquérito sanitário e fitossanitário (SPS). Os Estados Unidos reconheceram a sugestão da Índia de trabalhar em sistemas de avaliação baseados em conformidade e sistemas de reconhecimento mútuo para produtos alimentares para facilitar as exportações.
O ministro Sitharaman e o embaixador Froman anotaram os pedidos uns dos outros e concordaram em acompanhar a possibilidade de aumentar o acesso ao mercado em produtos agrícolas identificados. Ambos os lados receberam as maiores embarques de mangas e romãs da Índia para os Estados Unidos em 2018. Os Estados Unidos concordaram em revisar oportunamente as informações enviadas para a exportação de uvas da Índia. Após a recepção de informações adicionais dos Estados Unidos, a Índia concordou em revisar oportunamente o pedido de exportação de cerejas dos EUA e feno de alfafa. Os Estados Unidos também concordaram em colaborar para facilitar as exportações indianas de arroz e mel. A Índia reconheceu o recebimento da proposta dos EUA no Certificado de Exportações de Carne de Porco para a Índia e o Formulário 9060-5, recentemente submetido e acordado para um exame rápido do pedido. A discussão dos requisitos obrigatórios do tamanho do pacote para alimentos pré-embalados para alguns itens na Índia continuará em 2017.
Os Estados Unidos e a Índia discutiram a regulamentação relativa à informação final sobre o ácido bórico, importado e doméstico, utilizado para fins não-insecticidas. Ambos os lados concordaram em discutir as preocupações dos EUA em relação ao acesso ao mercado de produtos lácteos. As preocupações dos EUA com GM e as questões de licenciamento foram observadas pela Índia.
Os Ministros discutiram recomendações no Inquérito Económico da Índia de Fevereiro de 2018 relativo às reformas agrícolas. Dado o interesse mútuo dos países em aumentar a renda dos agricultores e garantir o bem-estar dos consumidores, ambas as partes concordaram em aprofundar a colaboração nas melhores práticas que podem beneficiar os agricultores e os consumidores.
Comércio de Serviços e Comércio de Mercadorias.
O ministro Sitharaman e o embaixador Froman destacaram o papel importante do setor de serviços na Índia e nos Estados Unidos e o potencial significativo para aumentar o comércio e o investimento de serviços bilaterais. Para avançar nesse objetivo, a Índia e os Estados Unidos discutiram esforços para promover investimentos estrangeiros em setores de serviços chave. Ambos os lados sublinharam a necessidade de explorar medidas políticas que facilitassem os laços mútuos aprimorados nos setores de serviços. Ambos os países analisaram o engajamento técnico que teve lugar em 2018.
A importância do comércio eletrônico, varejo e venda direta em facilitar o comércio de mercadorias foi reconhecida por ambos os lados. A Índia observou que o investimento direto estrangeiro (IDE) de 100% agora é permitido no modelo de mercado do comércio eletrônico, bem como na distribuição de produtos alimentares produzidos na Índia, inclusive através do comércio eletrônico. Para garantir que as empresas de comércio eletrônico possam aproveitar ao máximo essa abertura de mercado, a Índia observou os contínuos esforços para facilitar o investimento no comércio eletrônico. O Embaixador Froman congratulou-se com a publicação da "Assessoria aos Governos Estaduais / Territórios da União sobre as Diretrizes Modelo sobre Venda Direta". Os Estados Unidos encorajaram a Índia a considerar o relaxamento dos requisitos de abastecimento local no comércio de varejo de marca única. A Índia mencionou reformas recentes do IED que proporcionam relaxamento nas normas locais de abastecimento em casos específicos.
Ambos os países reconheceram que os serviços jurídicos, financeiros, de tecnologia da informação e de contabilidade podem ser ativos para empresas indianas e americanas e podem facilitar o crescimento do comércio e do investimento. Ambos os países concordaram em continuar a discussão sobre a promoção da liberalização nesses setores.
Ambos os países reconheceram a organização bem-sucedida do workshop Índia-EUA sobre Medicina Tradicional em março de 2018. Foi observado diálogo contínuo e cooperação no campo da Medicina Tradicional. Ambos os países tomaram nota do progresso na assinatura de um memorando de entendimento entre o Departamento da AYUSH e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos sobre a colaboração em vários aspectos da medicina tradicional, incluindo a regulamentação e a capacitação.
Ambos os lados concordaram em explorar mecanismos através de discussões técnicas para abordar questões de acesso ao mercado e custos comerciais para produtos farmacêuticos e dispositivos médicos de forma a beneficiar pacientes e fornecer serviços e produtos de saúde.
Os Estados Unidos e a Índia também decidiram continuar seu envolvimento em questões de vistos e sua vontade compartilhada de facilitar o movimento de profissionais, especialistas e pessoal científico para os respectivos países. Os dois países reconheceram as discussões em curso sobre a totalização e resolvem continuar a empenhar-se nos elementos exigidos em ambos os países, a fim de prosseguir um Acordo de Totalização bilateral.
Sobre a questão da propriedade e controle no setor de seguros, o objetivo da política da Índia de manter a propriedade com empresas indianas foi explicado. No plano de exposição do Regulamento de Seguros e Autorização de Desenvolvimento da Índia (IRDAI) sobre a listagem pública no setor de seguros, a Índia convidou os Estados Unidos a oferecer comentários sobre o rascunho de diretrizes referente à listagem pública.
Ambos os países observaram o foco da Índia em expandir os objetivos de educação superior e treinamento contidos na campanha Skill India do Primeiro Ministro Modi e a iniciativa que a Missão Skill India fez para promover a cooperação com faculdades comunitárias estrangeiras. Congratularam-se com os planos recentes para permitir uma maior colaboração com instituições educacionais estrangeiras.
Reconhecendo a forte economia digital em ambos os países, que inclui setores sólidos de informação, comunicação e tecnologia, bem como a ampla gama de serviços e fornecedores de bens que se beneficiam do comércio digital, o ministro Sitharaman e o embaixador Froman reiteraram seu compromisso com o G-20 Iniciativa de Desenvolvimento e Cooperação em Economia Digital. Eles comprometeram-se a aprofundar o engajamento bilateral em 2017 para promover a economia digital através de uma internet livre e aberta e explorar a adoção de princípios conjuntos que assegurem que a Internet permaneça aberta à livre troca de idéias, bens e serviços. Ambos os países também concordaram em promover a Agenda Digital dos dois lados, conforme adotado no Grupo de Trabalho sobre Comunicação e Tecnologia da Informação Índia-U. S., realizado em 27 de setembro de 2018 em Nova Deli.
A Índia e os Estados Unidos elogiaram o Workshop de Facilitação de Comércio convocado entre 17 a 18 de outubro de 2018 em Deli, saudando a cooperação entre a indústria e os dois governos na troca de melhores práticas e no avanço dos esforços para alcançar a plena implementação do Acordo de Facilitação de Comércio da OMC. A Índia e os Estados Unidos discutiram seus esforços para aumentar a transparência através da publicação, agilizar a circulação de mercadorias através de processos aduaneiros, reduzir a documentação e melhorar a conectividade da cadeia de suprimentos através de sistemas de apuramento de "janela única" que beneficiarão todas as atividades de fabricação em ambos os países. Esperavam uma maior cooperação para promover a entrada em vigor do Acordo da OMC e a implementação de países terceiros que beneficiarão o comércio regional na Ásia e no mundo.
Ambos os países observaram os pedidos uns dos outros e concordaram em acompanhar a exploração da possibilidade de maior acesso ao mercado nos setores de serviços e bens.
O ministro Sitharaman e o embaixador Froman congratularam-se com o envolvimento reforçado nos direitos de propriedade intelectual (DPI) no âmbito do Grupo de Trabalho de Alto Nível sobre Propriedade Intelectual e reafirmaram o seu empenho em utilizar este diálogo para continuar a fazer progressos concretos em matéria de DPI. Elogiaram o envolvimento na propriedade intelectual (IP) e analisaram os resultados dos diálogos sobre direitos autorais, segredos comerciais, patentes, recursos genéticos, conhecimento tradicional e a Biblioteca Digital de Conhecimento Tradicional (TKDL), patentes essenciais padrão e políticas de IP que ocorreram em 2018. Ambos os países enfatizaram o papel de uma proteção robusta e equilibrada dos direitos de propriedade intelectual na promoção da criatividade, na promoção da inovação e na atração de investimentos, levando em consideração os interesses de todas as partes interessadas, inclusive o público. O ministro Sitharaman e o embaixador Froman reiteraram o objetivo de garantir que as populações mais pobres da Índia e dos Estados Unidos tenham acesso a cuidados de saúde de qualidade e reconheceram o importante papel que o comércio, a propriedade intelectual e as políticas de inovação desempenham no aumento do acesso a uma saúde de qualidade e medicamentos acessíveis para a público em geral.
O embaixador Froman congratulou-se com os esforços contínuos da Índia para reduzir a pendência e fortalecer o regime de IP na Índia por meio de sua Política Nacional de DPI e outras medidas, como o aumento da mão-de-obra técnica e a simplificação dos procedimentos. Ele elogiou a consideração do Governo da Índia de uma ampla gama de pontos de vista na elaboração da Política Nacional de DPI e pediu um aviso transparente e um processo de comentários para implementar e avaliar a Política. O ministro Sitharaman reiterou a decisão da Índia de diminuir a pendência de pedidos de patentes e marcas registradas, para os quais várias etapas concretas, como o aumento da mão de obra técnica e a simplificação dos procedimentos de patentes, já foram tomadas. Ela também enfatizou que a Política está sendo implementada através de vários pontos acionáveis ​​para promover a criatividade e a inovação no país.
Reconhecendo o interesse compartilhado das indústrias de entretenimento mais robustas do mundo para promover e proteger seus conteúdos artísticos e criativos, ambos países louvaram a intensificação da cooperação em direitos autorais em 2018, incluindo o workshop sobre políticas e implementação de direitos autorais realizado em Washington em abril e concordou em continue engajando mais profundamente em direitos autorais, incluindo a realização de uma oficina de acompanhamento na Índia em 2017. O embaixador Froman também congratulou-se com o novo papel da DIPP na administração de direitos autorais. O ministro Sitharaman reiterou a importância do Conselho de Direitos Autorais e expressou a esperança de que seria funcional no segundo trimestre de 2017. Ambos os países expressaram preocupação com a gravação não autorizada, incluindo camcagem, filmes em cinemas e pirataria de direitos autorais em sites. A Índia destacou reformas positivas relacionadas às medidas anti camcorder propostas nas próximas emendas à Lei do Cinematógrafo Indiano existente. Ambos os lados observaram medidas proativas iniciadas no nível do estado indiano para combater a pirataria.
Os Ministros também elogiaram a oficina de segredos comerciais convocada com funcionários governamentais, acadêmicos, especialistas legais e representantes da indústria indiana e indiana em Delhi, em 2018, que facilitou o intercâmbio de informações e melhores práticas sobre proteção de segredos comerciais em ambos os países. The United States highlighted the May 2018 ratification of the Defend Trade Secrets Act in the United States, which, along with the Economic Espionage Act, provide federal causes of action for both civil and criminal enforcement against trade secrets misappropriation. India noted that it protects trade secrets through a common law approach. Ambassador Froman and Minister Sitharaman were appreciative of the full exchange of views by participants and the identification of next steps in this regard. They reiterated their commitment to strong protection of trade secrets in their respective countries and to continue engagement on effective trade secret protection mechanisms. A toolkit would be prepared for industry, especially SMEs, to highlight applicable laws and policies that may enable them to protect their trade secrets in India. A training module for judicial academies on trade secrets may also be considered. A further study on various legal approaches to protection of trade secrets will also be undertaken by India.
With respect to the patent regime, both sides affirmed the importance of transparency, predictability, speed, clarity and streamlining of procedures and will continue to have discussions and share best practices to promote these goals.
Minister Sitharaman appreciated the United States for the use of the Indian Traditional Knowledge Digital Library (TKDL) in patent search examination. Both sides agreed to continue cooperation on use of TKDL.
With respect to computer-related inventions (CRI), Minister Sitharaman noted that India has set up a Committee to re-examine the guidelines on examination of CRI patent applications, and expressed hope that a final decision would be taken soon in this regard consistent with Indian law.
The healthy discussions in 2018 helped provide greater transparency and deeper understanding of IPR issues in both countries, and lay the foundation for further work in 2017. Both sides reaffirmed the need to continue the exchange of best practices and information on issues being discussed, as well as other issues of interest including Geographical Indications and trademarks.
Promoting Investment in Manufacturing.
Minister Sitharaman and Ambassador Froman noted efforts that each country is undertaking to promote the ease of doing business in order to create an environment conducive to entrepreneurs and attract investment in manufacturing. Both countries stressed the importance of providing a transparent and predictable policy environment and simplified compliances to help attract investments in manufacturing.
The Ministers reaffirmed their commitment to exchange information on standards, conformity assessment procedures and the Common Criteria Recognition Arrangement (CCRA) in the electronics sector.
India and the United States also agreed to continue their dialogue on conformity assessment based on international standard systems across various sectors by respective regulators.
The Ministers underlined the importance of transparency and predictability in the formulation of new rules, and agreed to continue sharing best practices and information on appropriate public stakeholder consultations before framing of laws or policies, including further information on the U. S. Administrative Procedure Act.
Both countries emphasized that the timely resolution of disputes through a strong judicial system fosters an attractive investment climate and improves the ease of doing business. The United States welcomed India’s establishment of commercial courts, streamlining of its arbitration procedures, and its ongoing efforts for timely resolution of commercial disputes.
Both sides agreed that creating a transparent, predictable and open business environment that reduces administrative burden and protects innovation is essential for attracting investment, promoting manufacturing activity, and providing the confidence necessary for businesses to bring new technologies across borders. They emphasized their commitment to facilitate efforts to exchange best practices among industry and government.
Both countries expressed their desire to implement reforms that promote the ease of doing business and attract investment in manufacturing, emphasizing the benefits of policies that facilitate open market production and sourcing decisions.
Both countries also took note of the recommendations by the U. S.-India CEO Forum held in August, 2018 and expressed their desire to take appropriate action on these recommendations.
In conclusion, Minister Sitharaman and Ambassador Froman expressed satisfaction with the discussions held during the tenth round of the TPF and reiterated their mutual commitment to strengthening bilateral cooperation in trade and investment. Ambassador Froman thanked Minister Sitharaman for hosting the tenth round of the TPF in Delhi. They proposed to convene the eleventh round of the TPF in the United States in 2017.

Quais são as desvantagens do livre comércio?
Apesar de muitas vantagens, a política de livre comércio nunca foi completamente adotada por todos os países do mundo. Particularmente após a Segunda Guerra Mundial, a política foi abandonada mesmo por aqueles que a adotaram anteriormente. The following arguments are given against free trade policy.
A política de livre comércio baseia-se no pressuposto do laissez-faire ou da não intervenção do governo. Seu sucesso também requer a pré-condição de competição perfeita. No entanto, tais condições não são realistas e não existem no mundo real.
2. Não Cooperação dos Países:
A política de livre comércio funciona sem problemas se todos os países cooperarem entre si e seguirem essa política. Se alguns países decidirem ganhar mais impondo restrições à importação, o sistema de livre comércio não pode funcionar.
O comércio livre aumenta a dependência econômica de outros países para certos produtos essenciais, como alimentos, matérias-primas, etc. Essa dependência se torna prejudicial especialmente durante a guerra.
O livre comércio leva à dependência econômica e a dependência econômica leva à escravidão política. Para a liberdade política, a independência econômica é necessária. Isso exige o abandono do livre comércio.
O livre comércio e a especialização internacional resultante levam ao desenvolvimento desequilibrado da economia nacional. Sob este sistema, apenas esses setores são desenvolvidos em que o país possui uma vantagem comparativa. Outros setores permanecem subdesenvolvidos. Isso resulta em desenvolvimento lop-sided.
O comércio livre pode levar à concorrência e ao despejo. Sob o despejo, os bens são vendidos a preços muito baratos e mesmo abaixo do custo de produção para capturar os mercados estrangeiros.
Sob o comércio livre, produtos prejudiciais e prejudiciais podem ser produzidos e comercializados. As restrições de comércio são necessárias para verificar a importação de tais produtos.
8. Monopólios internacionais:
O livre comércio pode levar a monopólios internacionais. Incentiva o estabelecimento de empresas multinacionais. Essas corporações tendem a adquirir posição de monopólio e prejudicar o interesse das pessoas locais.
9. Redução no bem-estar de certos grupos:
Enquanto o comércio livre tende a maximizar a produção mundial de bens e serviços, isso pode prejudicar simultaneamente o bem-estar de certo grupo em todos os países. Sob o comércio livre, a produção dessas commodities em que o país tem vantagens comparativas tende a aumentar para atender à demanda de exportação e a produção de bens em que o país possui contratos de desvantagem comparativa devido à pressão da concorrência de importação. Assim, a renda real dos grupos envolvidos nas indústrias de exportação aumentará e a renda real daqueles envolvidos nas indústrias de importação concorrentes cairá.
10. Nocivo para países menos desenvolvidos:
O comércio livre é prejudicial para os países menos desenvolvidos pelas seguintes razões:
(i) A concorrência sob livre comércio é injusta e insalubre. Os países menos desenvolvidos têm dificuldade em competir com os países economicamente avançados.
(ii) Sob o comércio livre, os ganhos de comércio são distribuídos de forma desigual dependendo do nível de desenvolvimento de diferentes países. Os termos de troca são favoráveis ​​para os países desenvolvidos e desfavoráveis ​​para os países pobres.
(iii) Os países menos desenvolvidos geralmente experimentam saldo de pagamentos desfavorável. O problema da balança de pagamentos não favorável não pode ser resolvido de acordo com a política de livre comércio.
(iv) A política de livre comércio adotada pelo governo britânico na Índia levou à destruição de indústrias indianas e pequenas indústrias.
(v) Os países menos desenvolvidos não podem proteger suas indústrias nascentes sob a política de livre comércio.
(vi) O livre comércio pode pôr em perigo a independência econômica e política dos países atrasados.
Diretrizes.
erros de ortografia.
Sugestões.
Testemunhos.
Preserve Articles é o lar de milhares de artigos publicados e preservados por usuários como você. Aqui você pode publicar seus trabalhos de pesquisa, ensaios, cartas, histórias, poesias, biografias, notas, revisões, aconselhamento e informações aliadas com uma visão única para liberar conhecimento.
Antes de preservar seus artigos neste site, leia as seguintes páginas:

Free Trade Policy: it’s Advantages with Disadvantages | Trade Policies.
Free Trade Policy: it’s Advantages with Disadvantages!
Policy of non-interference by government in foreign trade is referred to as “free trade”. Free trade policy implies absence of any artificial restriction on or obstacle to the freedom of trade of a country with other nations.
According to Adam Smith, the term “free trade” is used to denote “that system of commercial policy which draws no distinction between domestic and foreign commodities and, therefore, neither imposes additional burdens on the latter, nor grants any special favour to the former.”
In other words, free trade implies complete freedom of international exchange. Under such a policy there are no barriers to the movement of goods among countries and exchange can take its perfectly natural course.
Classical economists like Adam Smith, Ricardo and others pleaded for free trade for the welfare of the world.
Advantages of Free Trade:
The following arguments have been advanced in favour of free trade policy:
1. Comparative cost advantage:
Free trade is the natural outcome of the comparative costs advantage. It permits an allocation of resources, and manpower in accordance with the principle of comparative advantage, which is just an extension of the principle of division of labour.
“The fact of free trade establishes an overwhelming presumption that the commodities obtained from abroad in exchange for export are so obtained at lower cost than which the domestic production of their equivalents would entail. If this were not the case, they would not be imported, even under free trade,” says Jacob Viner.
It has been maintained that the gain from free international trade would be the largest due to international specification based on comparative advantage. Free trade leads to the most efficient conduct of economic affairs. In a plea for free trade, they also said that even if some countries do not follow the policy of free trade, an industrial country should follow it unilaterally and it will gain thereby.
Under free trade, factors of production will also be able to earn more, as they will be employed for better use. Hence, wages, interest and rent will be higher under free trade than otherwise.
Free trade procures import at cheap rates. It seems to be an attractive argument in favour of trade at least from the customer’s point of view. However, it ignores the question of employment and the interests of producers in the importing country. Here it has been pointed out that under free trade, when consumers gain through lower prices producers also gain as the factors of production are directed to more gainful and specialised production which gives better earnings.
Free trade widens the size of the market as a result of which greater specialisation and a more complex division of labour become possible. This brings about optimum production with costs reduced everywhere, benefiting the world as a whole.
Free trade policy encourages competition from abroad which induces domestic producers to become more alert and improve their efficiency.
6. Restricted exploitation:
Free trade prevents growth of domestic monopolies and consumers’ exploitation due to competition from abroad.
Free trade permits large varieties of consumption goods and improves consumer’s welfare.
Haberler concludes that, “international trade has made a tremendous contribution to the development of less developed countries in the nineteenth and twentieth century’s and can be expected to make in the future if it is allowed to proceed freely.”
Thus, free trade is the best commercial policy.
Disadvantages of Free Trade:
However, the following disadvantages of free trade policy have been mentioned by many critics:
1. Free trade policy runs smoothly if all the countries follow the same. If some countries do not adopt it, the system cannot work gainfully.
2. Free trade may prove advantageous to developed and technologically advanced nations, but less developed countries are certainly at a disadvantage on account of unfavourable terms of trade.
3. Competition induced under free trade is unfair and unhealthy. Backward countries cannot compete with advanced countries.
4. Gains of trade are not equally distributed under free trade due to unequal state of development of different countries.
5. A country with unfavourable balance of payments finds it difficult to overcome this situation under free trade policy.
6. Free trade may encourage interdependence and discourage self-sufficiency. But, in the matter of defence each country should have self-reliance and self-sufficiency as far as possible.
Despite the clamour of the classical economists about the advantages of the free trade, the policy has either not been adopted by many countries or abandoned by those who had already adopted it. Economic history indicates that for the last two centuries, international trade has developed with protection.
Free trade policy has been abandoned by all countries for the following reasons:
(i) Under the system of free trade, the underdeveloped countries suffer very much in competing with the advanced countries. For instance, free trade policy in India adopted by the British Government proved that the onetime flourishing industries (handicrafts) of India were completely wiped out due to foreign competition.
(ii) Governments under free trade observed political handicaps due to economic interdependence. For political independence, economic independence was inevitable; hence free trade had to go.
(iii) Countries cannot allow free import of injurious and harmful products; hence trade restrictions are necessary.
(iv) Free trade led to cut-throat competition in the world market, so that exporters resorted to dumping, which no government can allow beyond a limit; thus, restrictions become inevitable.
(v) Backward countries have to protect their infant industries and hence cannot adopt the policy of free trade.
Ainda não há comentários.
Deixe uma resposta Clique aqui para cancelar a resposta.
Você precisa estar logado para postar um comentário.
Antes de publicar seus artigos neste site, leia as seguintes páginas: